Accès au contenu exclusif avec MedOK@headerTag>
Pourquoi se connecter à la platforme Coloplast Professional ?
Accédez aux e-learnings complets sur différentes thématiques adaptées à votre contenu
Accédez à l'ensemble des informations sur nos produits
Respectez les exigences du code de la santé publique et de l'ANSM
Restez informés de nos mises à jour
Evaluer les risques
Dans la section suivante, vous retrouverez :
OUTILS POUR EVALUER LES RISQUES D’ESCARRE
La détermination du risque de développement d’une escarre est établie par la combinaison de l’utilisation d’un outil fiable d’évaluation des risques et de jugement clinique1.
Pour évaluer le risque d’escarres, différentes échelles de référence existent : Norton, Braden, Waterlow…2
- L’échelle de Braden, simple et claire d’utilisation est recommandée par la HAS 3. De plus, en gériatrie, l’échelle de Braden s’est montrée supérieure 4.
- L’échelle de Waterlow est complexe et destinée à la pratique pluridisciplinaire hospitalière et aux services de chirurgie 3.
- L’échelle de Norton simple d’utilisation prend en compte l’état général et psychique, l’activité, la mobilité et l’incontinence2 mais ne prend pas en compte le statut nutritionnel du patient3. Elle est validée pour des patients de plus de 65 ans3.
Dans la littérature, la nécessité d’aller au-delà des outils d’évaluation pour prendre en compte l’ensemble des facteurs de risques intrinsèques et extrinsèques est retrouvée5.

En pratique - les échelles d'évaluation
ÉCHELLE D’ÉVALUATION DE NORTON
- Particulièrement adaptée aux sujets âgés (+ de 65 ans)
- Rapide et simple à utiliser
- Plus le score est bas, plus le risque d’escarre est élevé
ÉCHELLE D’ÉVALUATION DE BRADEN
- Adaptée à toutes les situations
- Rapide et simple à utiliser
- Plus le score est bas, plus le risque d’escarre est élevé
ÉCHELLE D’ÉVALUATION DE WATERLOW
- Adaptée à toutes les situations, y compris à la réanimation
- Plus complète et plus précise
- Plus le score est haut, plus le risque d’escarre est élevé
FREQUENCE D’EVALUATION
Bien que la fréquence optimale d’évaluation des risques n’ait pas été établie dans la littérature, des normes cliniques largement acceptées existent.
Les escarres se développent principalement dans les deux premières semaines suivant l’admission dans un établissement soulignant la nécessité d’identifier les patients à risque dès l’admission ou dans les 48 heures suivant l’admission 5.
Des évaluations régulières (quotidiennes à hebdomadaires) devraient être intégrées dans l’évaluation globale de tous les patients à risque 5.
CALENDRIER D’ÉVALUATION DES RISQUES D’ESCARRES5
Dès l’admission ou dans les 48 heures suivant l’admission, puis selon les établissements et en absence de modification de l’état général du patient :
- Établissements de soins de longue durée - à l’admission, puis toutes les semaines pendant quatre semaines, puis tous les trimestres
- Unités de soins intensifs – à l’admission puis quotidiens
- Unités médicales / chirurgicales générales – à l’admission puis un jour sur deux
- À domicile – à chaque visite à domicile
References
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS) Document consensuel. Rôle des pansements dans la prévention des escarres. Wounds International,2016.
- Battu V. Escarres, conditions d’une bonne démarche préventive. Actualités pharmaceutiques. 2018;576:57-59.
- AFSOS. Référentiels inter-régionaux en soins oncologiques de support. Escarres : prévention et prise en charge. 2016. https://ressources-aura.fr/wpcontent/uploads/2018/02/Escarres_2016_AFSOS.pdf
- ANAES. Conférence de consensus. Prévention et traitement des escarres de l’adulte et du sujet âgé. 2001.
- Registered Nurses’ Association of Ontario (RNAO). Clinical Best Practice Guidelines: Risk Assessment and Prevention of Pressure Ulcers (Revised 2011 Supplement). 2005. Available from: https://rnao.ca/sites/rnao-ca/files/Risk_Assessment_and_Prevention_of_Pressure_Ulcers.pdf